學(xué)界一直對(duì)于有關(guān)人類(lèi)意識(shí)的定義充滿(mǎn)爭(zhēng)議,而這往往又與如何定義“自我”相關(guān):當(dāng)我們還是嬰孩的時(shí)候,是從何時(shí)起就學(xué)會(huì)了辨認(rèn)鏡子中的那個(gè)形象是我們自身的呢?如果順著鏡子測(cè)試的路徑,我們又會(huì)發(fā)現(xiàn),即便是那些沒(méi)有通過(guò)鏡子測(cè)試的生物,我們?nèi)耘f可以認(rèn)定其具備某種意識(shí)狀態(tài)(神經(jīng)生理學(xué)基質(zhì)):比如貓狗。
由此,便有人,比如丹尼爾·丹尼特(Daniel Dennett),“繞過(guò)”了關(guān)于意識(shí)的定義,從而認(rèn)為意識(shí)只不過(guò)是一種錯(cuò)覺(jué),試圖用現(xiàn)有科學(xué)手段去探究那個(gè)“非物質(zhì)”的意識(shí)是徒勞無(wú)益的。當(dāng)然,更為重要的是,就語(yǔ)言學(xué)角度來(lái)看,我們也存在看似無(wú)法突破的屏障:事物本身能否用描述性語(yǔ)言進(jìn)行描述?

存在的感覺(jué)可能只是一種感覺(jué)。
——本·凱利夫(Ben L. Callif)
與其他事物相同,我似乎身處宇宙漩渦的中心,整個(gè)宇宙的能量匯聚于此,并通過(guò)這個(gè)中心的小孔進(jìn)行自我覺(jué)察。
——阿蘭·瓦茲(Alan Watts)
長(zhǎng)久以來(lái),哲學(xué)家們一直在一個(gè)與物理現(xiàn)實(shí)分離的領(lǐng)域里思考“意識(shí)”。然而在過(guò)去的一兩個(gè)世紀(jì)里,生物學(xué)已經(jīng)越來(lái)越接近對(duì)于意識(shí)的研究。隨著神經(jīng)科學(xué)的興起和遺傳學(xué)的發(fā)現(xiàn),對(duì)于科學(xué)家來(lái)說(shuō),變成哲學(xué)家變得越來(lái)越重要,反之亦然。但是哲學(xué)和科學(xué)之間仍然存在著認(rèn)知上的巨大鴻溝。例如,生物學(xué)牢牢地根植于物質(zhì)世界,在這個(gè)世界里,所有的現(xiàn)象都可以用確定的、存在因果關(guān)系的因素來(lái)解釋。
在這一領(lǐng)域中,生物被視為一個(gè)龐大機(jī)械的小部件,因而可以像機(jī)器一樣被研究。但通過(guò)這種方式,意識(shí)占據(jù)了一個(gè)非物質(zhì)的空間,科學(xué)實(shí)質(zhì)的探測(cè)器無(wú)法觸及它。這是一種不幸的處境,因?yàn)槌峭ㄟ^(guò)意識(shí)經(jīng)驗(yàn)的“鏡頭”,否則我們無(wú)法了解世界。在生物學(xué)中,主觀性要么被嘲笑,要么被視為一種無(wú)法描述的無(wú)形思想。那么我們能如何平衡這兩種極端情況呢?在這篇文章中,我們將在生物學(xué)背景下探討不可言說(shuō)的意識(shí)。
傳統(tǒng)上,關(guān)于意識(shí)的視角不僅是內(nèi)在體驗(yàn)的隱喻空間,而是一個(gè)字面上的切入點(diǎn),例如眼睛、耳朵、嘴巴和鼻子。這些感官上的開(kāi)口將外部現(xiàn)實(shí)傳遞到內(nèi)部世界。它們將客觀轉(zhuǎn)化為主觀,將模擬信息轉(zhuǎn)化為數(shù)字感覺(jué),并將外部運(yùn)動(dòng)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部情緒。這種觀念將意識(shí)感覺(jué)視作從“物理”維度到“精神”(或純信息)維度的轉(zhuǎn)變,其過(guò)程如此短暫,卻被認(rèn)為是有史以來(lái)最大的謎團(tuán)之一。
甚至許多研究意識(shí)的神經(jīng)科學(xué)家和哲學(xué)家也相信,主觀世界中存在著“非物質(zhì)的”、在邏輯上難以描述的層面,這被稱(chēng)為“感質(zhì)”(qualia,又稱(chēng)為“感受質(zhì)”)。對(duì)于這一性質(zhì)的寬泛定義并不會(huì)引起異議,因?yàn)樗傅氖侵饔^性的現(xiàn)象層面。換句話說(shuō),即使沒(méi)有兩個(gè)人能看到完全相同的顏色,誰(shuí)又能否認(rèn)氣味、味道和質(zhì)地的存在,以及它們對(duì)我們行為的影響呢?然而,哲學(xué)家認(rèn)為一些生物體,比如植物沒(méi)有感覺(jué)是因?yàn)椤八鼈儍?nèi)心產(chǎn)生的任何想法都不會(huì)對(duì)它們的信仰或欲望產(chǎn)生直接的影響,因?yàn)樗鼈儧](méi)有信仰和欲望”。

我們不能直接體驗(yàn)植物的生活,但認(rèn)為植物完全沒(méi)有主觀體驗(yàn)是不合理的。? Rebloggy
也許這是對(duì)“信仰”和“欲望”一個(gè)吹毛求疵的簡(jiǎn)單解釋。但我將生命定義為“一個(gè)將無(wú)序組織成有序的自我維持過(guò)程”,這表明所有的生物至少有兩種“欲望”:生存和組織。根據(jù)這個(gè)定義,植物當(dāng)然具有“感質(zhì)”,因?yàn)樗鼉?nèi)部的每個(gè)過(guò)程都是為了生存和維持機(jī)體平衡。
植物甚至使用許多與人類(lèi)相同的蛋白質(zhì)來(lái)處理感覺(jué),并根據(jù)這些感覺(jué)產(chǎn)生復(fù)雜的行為。但幾乎可以肯定的是,植物對(duì)世界體驗(yàn)的方式與人類(lèi)截然不同。我們不能直接體驗(yàn)植物的生活,但認(rèn)為植物完全沒(méi)有主觀體驗(yàn)是不合理的。在進(jìn)化網(wǎng)絡(luò)中,人類(lèi)與植物的關(guān)系就像我們與所有生物的關(guān)系一樣。
(science.sciencemag.org/content/361/6407/1112)
顯而易見(jiàn),植物可以以有意義和直接的方式對(duì)環(huán)境產(chǎn)生響應(yīng)。例如,它們可以朝著太陽(yáng)生長(zhǎng),抵御天敵并感知季節(jié)的變化。植物以其復(fù)雜的方式感知,處理并對(duì)環(huán)境做出響應(yīng),以至于一個(gè)被稱(chēng)為“植物神經(jīng)生物學(xué)”(plant neurobiology)的新研究領(lǐng)域開(kāi)始蓬勃發(fā)展。這是一種新的學(xué)科框架,它認(rèn)為植物是智能和社會(huì)性的有機(jī)體。關(guān)于植物感覺(jué)(或植物是否有感覺(jué))的問(wèn)題有待商榷,但如果我們懷疑它們反應(yīng)和選擇的能力,為什么不懷疑人類(lèi)的這些能力呢?

? Interactive Architecture Lab
這種關(guān)于我們根本無(wú)法觀察到的事物不確定的推理,使得關(guān)于人類(lèi)意識(shí)的討論難以捉摸。討論意識(shí)的主要困難在于任何邏輯系統(tǒng)(包括意識(shí))都不可能真正地定義自身。換句話說(shuō),總有一件事是描述性語(yǔ)言無(wú)法進(jìn)行描述的:事物本身。
這很容易通過(guò)自相矛盾的自我參照來(lái)證明,例如:
“這個(gè)句子是假的。”
我們可能在任何符號(hào)系統(tǒng)中構(gòu)造出這些非同義反復(fù)的陳述(一個(gè)矛盾;陳述稱(chēng)如果假是真,如果真是假)。意識(shí)就像任何其他的自我參照系統(tǒng)——它必然是不完整的,因?yàn)樗仨毑粩喔拢詫⒆约喊谧约褐小?/span>一旦你有了新的經(jīng)歷或?qū)W習(xí)了新的東西,你必須將它融入到你的身份中。然后,這個(gè)新的身份需要被整合成另一個(gè)新的身份,新的身份又需要被整合成另一個(gè)新的,這個(gè)連續(xù)的過(guò)程可以一直持續(xù)下去。
這種無(wú)限遞歸和自參照邏輯被稱(chēng)為“怪圈”(strange loop)。對(duì)此,當(dāng)你用攝像機(jī)去照屏幕上攝像內(nèi)容時(shí),會(huì)發(fā)生什么呢?這個(gè)例子清晰地解釋了“怪圈”現(xiàn)象。相機(jī)探測(cè)到的任何變化都將在分層圖像中以無(wú)限衰減波的形式產(chǎn)生波動(dòng)。



當(dāng)攝像機(jī)去照屏幕上攝像內(nèi)容時(shí),它創(chuàng)造了一個(gè)令人難忘的美麗的“無(wú)限走廊”。也許我們對(duì)這種遞歸如此著迷的原因是,它是我們自身主觀性的低維表現(xiàn)。? youtube
在某種程度上,意識(shí)的本質(zhì)是無(wú)法被定義的,因?yàn)樗撬锌赡芏x的絕對(duì)參照點(diǎn)——它是將語(yǔ)言和自我參照系統(tǒng)聯(lián)系起來(lái)的關(guān)鍵。一些佛教教派將這種無(wú)法定義的意識(shí)本質(zhì)稱(chēng)為禪。杰出的哲學(xué)家道格拉斯·霍夫施塔特(Douglas Hofstadter)這樣描述禪:
我們無(wú)法描述“禪”是什么。無(wú)論你試圖將“禪”封閉在何種語(yǔ)言空間中,它都會(huì)抵抗、溢出……禪的態(tài)度是語(yǔ)言和真理所不相容的,或者至少可以說(shuō)沒(méi)有語(yǔ)言可以捕捉到它的真諦。
難以捉摸的禪宗概念——不可言說(shuō)的意識(shí)——在中國(guó)哲學(xué)中也被稱(chēng)為道:即經(jīng)驗(yàn)的本質(zhì),無(wú)即是有,有即是無(wú)。禪宗哲學(xué)家阿蘭·瓦茲如是說(shuō):
現(xiàn)在的時(shí)刻是無(wú)限小的;在我們能夠測(cè)量之前,它就已經(jīng)消失了,但時(shí)間卻永遠(yuǎn)存在。這種運(yùn)動(dòng)和變化就叫做道……人逃脫不了無(wú)極的道,也無(wú)法追上它;沒(méi)有前往它的路,也沒(méi)有離開(kāi)它的路。道就是道,你即是道。
意識(shí)、禪,以及道。不管我們叫它什么,這個(gè)不可定義的絕對(duì)參考點(diǎn)就像一個(gè)位于自我意識(shí)中心的黑洞,以其不可逃避的吸引力將整個(gè)經(jīng)驗(yàn)維度捆綁在一起:“道即道,你即道。”
明確地說(shuō),意識(shí)指的不是身份或記憶無(wú)關(guān)。它們之間的關(guān)系更應(yīng)該是這樣的:人類(lèi)意識(shí)到我們的記憶和身份,就像我們意識(shí)到有人拍肩膀一樣。與傳統(tǒng)概念相反,意識(shí)是一種根植于所有經(jīng)驗(yàn)的先驗(yàn)本質(zhì):存在的感覺(jué),存在于所有觀點(diǎn)的背后。此外,除了意識(shí)不斷模擬的對(duì)象、人、周?chē)沫h(huán)境之外,人類(lèi)意識(shí)也在模擬自己。這種自我概念是:1)所有其他表象,2)表象者自身,3)表象者表象的表象,直至無(wú)窮。

作為意識(shí)的主觀經(jīng)驗(yàn)?zāi)M意識(shí)導(dǎo)致了對(duì)表象的無(wú)限遞歸……這個(gè)想法很容易讓人聯(lián)想到相機(jī)自己照自己。? Wikimedia Commons
盡管意識(shí)是能夠交流的生物中最普遍的特征,但它可能是一個(gè)困難的話題。語(yǔ)言通常被認(rèn)為是人類(lèi)意識(shí)經(jīng)驗(yàn)中不可或缺的一部分。但是意識(shí)比語(yǔ)言的復(fù)雜性更重要。成千上萬(wàn)的人類(lèi)語(yǔ)言是由無(wú)數(shù)獨(dú)特的單詞組成的。然而所有的單詞都有一個(gè)共同的特點(diǎn)——它們都具有自我參照的屬性。所有的詞都是由另一個(gè)詞定義的,每個(gè)詞都通過(guò)這一定義來(lái)定義自己。
換句話說(shuō),一個(gè)詞只有在有意義的情況下才是一個(gè)詞,意味著它指的是非語(yǔ)言領(lǐng)域的某種“事物”或“概念”。為了使其形象化,想象每個(gè)詞都與另一個(gè)詞連接在一個(gè)巨大的,二維的定義網(wǎng)絡(luò)中。這個(gè)網(wǎng)絡(luò)中的每一個(gè)單詞都必須與這個(gè)二維網(wǎng)絡(luò)之外的東西有聯(lián)系。網(wǎng)絡(luò)之所以能維持它的結(jié)構(gòu),是因?yàn)樗^定在一個(gè)獨(dú)立的實(shí)相中——一個(gè)存在于語(yǔ)言網(wǎng)絡(luò)之上和之外的維度。

語(yǔ)義網(wǎng)絡(luò)的一個(gè)示例,其中單詞間的功能連接被可視化為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)。? 社會(huì)媒體研究基金會(huì)
意識(shí)常與語(yǔ)言被混為一談,因?yàn)榍罢呔哂性~語(yǔ)的自我指稱(chēng)特征,但意識(shí)在某些方面也很容易與語(yǔ)言分離。說(shuō)著不同語(yǔ)言的人類(lèi)之間以及他們與動(dòng)物、牙牙學(xué)語(yǔ)前的嬰兒之間有許多相同的方面。這些反應(yīng)了意識(shí)共通之處的主要例子便是情緒(emotion),對(duì)特定情況的準(zhǔn)備和反應(yīng)能力。心理學(xué)、哲學(xué)和神經(jīng)學(xué)教授安東尼奧·達(dá)馬西奧(Antonio Damasio)這樣定義情緒:
情緒的生物學(xué)功能有兩方面。第一種功能是對(duì)誘導(dǎo)情況產(chǎn)生特定反應(yīng)。例如,對(duì)動(dòng)物而言,(對(duì)于不同外界環(huán)境)它們的反應(yīng)可能是逃跑、一動(dòng)不動(dòng)或把敵人打得落花流水……情緒的第二個(gè)生物學(xué)功能是對(duì)有機(jī)體內(nèi)部生理狀態(tài)進(jìn)行調(diào)節(jié),以便為特定的反應(yīng)做好準(zhǔn)備。例如,增加腿部動(dòng)脈的血流量,以便使肌肉在快速奔襲時(shí)獲得額外的氧和葡萄糖;或者改變心臟和呼吸節(jié)奏,以防在情況緊急時(shí)動(dòng)作遲滯。
根據(jù)這個(gè)定義,情緒是一種有方向性和目的性的生理運(yùn)動(dòng)能力——一種根據(jù)環(huán)境改變自己的能力。如前文所述,植物可以感受到陽(yáng)光并朝著陽(yáng)光生長(zhǎng)。以人類(lèi)的情緒為例,當(dāng)我們受到威脅時(shí),我們的心率和呼吸會(huì)加快,為戰(zhàn)斗或逃跑做準(zhǔn)備。無(wú)論我們是否意識(shí)到威脅,這些變化都會(huì)發(fā)生。即使我們不知道為什么會(huì)發(fā)生某些情緒,也不知道如何去解釋它們,但我們經(jīng)常能感覺(jué)到這些變化(“你為什么哭?”“我不知道!我就是太開(kāi)心了!”)
這是一種有趣的情緒和感覺(jué)的分離。情緒是身體的反應(yīng),但感覺(jué)是對(duì)這些情緒的主觀感知,也是我們能夠調(diào)節(jié)內(nèi)部狀態(tài)的原因。在這個(gè)框架中,感覺(jué)只是情緒的一種類(lèi)型:一種回應(yīng)外部情緒的內(nèi)部情緒,即元情緒。對(duì)情緒的有意識(shí)的感知以一種相關(guān)感覺(jué)的形式發(fā)生,比如對(duì)你身后一個(gè)隱隱約約的影子的恐懼,因?yàn)槟莻€(gè)人看你的眼神而生氣,或者完全沒(méi)有任何緣由的普遍性焦慮。
這就是事情變得有趣的地方。情緒本身就是一種自我意識(shí)和一種自我參照,因?yàn)閷?duì)外部變化的適應(yīng)性反應(yīng)需要在個(gè)體與其環(huán)境之間進(jìn)行某種功能上的區(qū)分。這種反應(yīng)、適應(yīng)和生存的情感能力是進(jìn)化過(guò)程中最重要的組成部分之一,因此也是生命中最重要的組成部分。情緒本質(zhì)上是行為的同義詞——一種生物利用身體對(duì)環(huán)境做出反應(yīng)的方式。在這種情況下,情緒是生命所必需的,而更復(fù)雜的情緒會(huì)對(duì)環(huán)境中可能危及生命的變化做出更廣泛的反應(yīng)。

? Massimo Stella
按照這一邏輯,最終的適應(yīng)性工具是對(duì)反應(yīng)做出響應(yīng)的能力——即感知。這種無(wú)限遞歸和自我參照的反動(dòng)能力,似乎正是推動(dòng)人類(lèi)智慧非凡進(jìn)步的動(dòng)力。即使是最基本的生命形式,情緒也是必不可少的組成部分,而情緒的復(fù)雜性正是我們通常歸因于“更高”意識(shí)或自我認(rèn)知的原因。雖然任何情緒都是自我意識(shí)的一種形式,但人類(lèi)的意識(shí)是一種更為明確和可表達(dá)的自我意識(shí),它產(chǎn)生于對(duì)某種情緒的感受。
打個(gè)比方,意識(shí)到我們具有意識(shí),這能讓我們走到一旁,成為我們自己內(nèi)部反應(yīng)的“代理人”。在這種情況下,意識(shí)是一個(gè)情緒的循環(huán)鏈:反應(yīng)情緒的情緒的情緒。意識(shí)是從不同的角度感受我們自己的感覺(jué)的過(guò)程,它創(chuàng)造了一系列的經(jīng)驗(yàn)——將外部事件轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的反應(yīng),情緒,感覺(jué),最終,意識(shí)覺(jué)醒了……