以案說法 | 毀損正品產(chǎn)品原外包裝再售賣構(gòu)成商標侵權(quán)嗎？

以案說法：毀損正品產(chǎn)品原外包裝（如分裝、刮碼等）再售賣構(gòu)成商標侵權(quán)

之簡析

01電商平臺毀損正品產(chǎn)品原外包裝再銷售

在電子商務日益發(fā)展的今天，電商網(wǎng)絡平臺上各種將正品產(chǎn)品拆除原包裝后分裝再出售，或者直接刮除正品外包裝關鍵信息（如批號、二維碼）以逃避正品權(quán)利人對產(chǎn)品監(jiān)管的現(xiàn)象層出不窮。比如有些化妝品銷售商，就將原版化妝品產(chǎn)品分裝后再以低價銷售給消費者；有些食品銷售商，也將產(chǎn)品包裝拆除后，用小包裝分裝后再出售；還有些銷售商，直接修改或者刮除產(chǎn)品包裝上的重要信息后，再將產(chǎn)品出售。

很多電商平臺店主心里有一個疑問——“我賣的明明是正品，只是破壞了包裝，難道也構(gòu)成侵權(quán)？” 然而答案是肯定的。

02案例：某著名美國化妝品品牌刮碼案

美國某知名化妝品公司訴某電商平臺店主馬某某一案（(2017)浙01民初972號）于日前判決，杭州市中級人民法院（以下簡稱“杭州中院”）判決原告一審勝訴，被告應當停止侵害原告商標專用權(quán)、停止不正當競爭行為、登報道歉，并賠償原告人民幣50萬元。

因為正品產(chǎn)品的原外包裝與權(quán)利人商標功能緊密相連，破壞正品產(chǎn)品原外包裝再售賣，同樣構(gòu)成商標侵權(quán)。與此同時，該行為還構(gòu)成不正當競爭。

03律師點評

? 點評律師：周晚寧律師，觀韜中茂律師事務所知識產(chǎn)權(quán)業(yè)務線合伙人

商標是使用于一定商品或服務項目上，用于將自然人、法人或者其他組織的商品和服務與他人的商品和服務區(qū)別開來的標志，具有直接表示商品或服務來源的作用。商標的最主要功能在于區(qū)分商品的來源，其承載著商品與商標權(quán)人特定聯(lián)系的重要作用。由此衍生而來， 商標還具有品質(zhì)保證和信譽承載等功能。

其一

商標的最基本作用是在商品與商標權(quán)人之間建立起特定聯(lián)系。商標權(quán)人將標有商標標識的商品投入市場后，該商品及其附載的重要信息共同構(gòu)成商品的整體，公眾通過商標在商品整體與商標權(quán)人之間建立起特定聯(lián)系，從而獲得完整無誤的商品來源信息，避免混淆誤認。未經(jīng)商標權(quán)人許可隱匿、刮損、篡改商品上附載的重要信息，導致上述信息丟失、改變，將會破壞商品的完整性，使公眾建立起錯誤聯(lián)系，從而導致其獲得的商品來源信息錯誤。

其二

破壞商標的品質(zhì)保證功能

此外，商標的品質(zhì)保證功能和信譽承載功能也與商品的外觀直接聯(lián)系。商標的品質(zhì)保證功能是指：同一商標所表明的服務或商品具有同樣的品質(zhì)，即品質(zhì)的統(tǒng)一性。當消費者看到帶有某個商標的商品時，自然也有合理的期待認為該商品擁有與品牌相匹配的質(zhì)量保障及售后服務。原告也可通過商品上的關鍵信息（如產(chǎn)品批號、二維監(jiān)管碼等）實現(xiàn)產(chǎn)品質(zhì)量管控及追蹤，從而履行生產(chǎn)者對其產(chǎn)品質(zhì)量的保證責任。

其三

破壞商標的信譽承載功能

商品的外包裝除了發(fā)揮保護與盛載商品的基本功能外，還發(fā)揮著美化商品、宣傳商品、提升商品價值等重要功能。毀損正品產(chǎn)品原外包裝不僅不能達到美化商品、提升商品價值的作用，反而會降低相關公眾對涉案商標所指向的商品信譽，從而損害涉案商標的信譽承載功能。

04啟示

銷售者在銷售時不能擅自破壞正品的原外包裝，否則將很有可能構(gòu)成商標侵權(quán)。互聯(lián)網(wǎng)并非法外之地，同時也是一把雙刃劍，在互聯(lián)網(wǎng)電商平臺高度發(fā)展的今天，商標權(quán)利人從互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為也更加便捷。 因此呼吁銷售者請勿擅自破壞正品的原外包裝，如此在保護自身同時，也是尊重權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán)。

看完以上有關商標的案例

相信企業(yè)也從另一個層面更進一步了解了

如何管理和保護自身品牌和商標